Omistusriita Auringosta

Posted On 29.11.2010

Filed under IhmiSET!

Comments Dropped leave a response

Iltalehti kertoo että joku espanjalainen donna on saanut päähänsä rekisteröidä Auringon omistuksen itselleen.

Angeles Duran aikoo vaatia korvauksia kaikilta, jotka käyttävät Aurinkoa. Enkelineito varmaan sitten määrittelee tämän ”käytön”. Minä en ole valinnut ”käyttäväni” Aurinkoa ikinä, joten vaadin että Duran roudaa Aurinkonsa helvettiin mun hipiää polttamasta. Jos ei roudaa, niin vaadin korvauksia taivaallisen kappaleen vahingoittavasta käytöstä ja kuolemanvaaran (=ihosyövän mahdollisuus) aiheuttamisesta viattomille ihmisille.

Tai no jätetään se viaton pois mutta siis mulla ei ole mitään tekemistä tämän espanjattaren ja hänen aurinkonsa kanssa. Viekööt pois 😀

Advertisement

Ameriikan ihmemaa

Posted On 20.10.2010

Filed under Hörhöily, IhmiSET!

Comments Dropped leave a response

Jatketaan nyt homoteemalla. Tämä ei kyllä mitenkään liity kirkkoihin.

Pentagon on ilmoittanut värvääjille että homot on hyväksyttävä armeijaan. HS kirjoittaa että ”Yhdysvaltain puolustusministeriö kertoi tiistaina ohjeistaneensa asevoimien värvääjiä hyväksymään homojen ja lesbojen hakemukset palvelukseen. ”

Siis anteeksi mitä? Mistä ne hakemusvaiheessa tietää että hakija on homo tai lesbo? Onko siinä hakemuslomakkeessa kysymys seksuaaliesta suuntautumisesta? Miksi???++

Pääministerin synnit

Kukaan ei ole voinut välttyä Suomessa vellovalta homokeskustelulta viimeisen viikon aikana. Oma kantani taisi tulla jo selväksi.

Nyt pääministeri Kiviniemi aivopieraisee että aikoo jatkossakin huolehtia vain omista synneistään. Kiviniemen mielestä uskontoa ja politiikkaa ei pidä liikaa sekoittaa keskenään. Hänestä on kirkon asia, mitä kirkko homokysymyksen suhteen tekee.

Rouva pääministeri, olette väärässä! Niin kauan kuin kirkko hoitaa valtiolle ja yhteiskunnalle kuuluvia asioita (vihkiminen, väestörekisteri, hautausmaat) ja saa siltä verotuloja, kirkon toimintaan on pakko ottaa poliittisesti kantaa. Niin että ei muuta kuin erottamaan kirkkoa ja valtiota ja SITTEN voi sanoa huolehtivansa vain omista synneistään.

Ja tarkoitan muuten kaikkia kirkkoja, en pelkästään evankelisluterilaista.

100 täynnä – tissit

Posted On 14.10.2010

Filed under Aivopierut, IhmiSET!

Comments Dropped leave a response

Huomenna on tissipäivä, puristelkaa akat tissejänne! Niitä pitäisi puristella muutenkin säännöllisesti kerran kuussa.

Iltalehti oli järjestänyt kyselyn tissien koosta miehille. Onko koolla väliä vai ei? No, joillekin on, joillekin ei, mutta tämä kommentti kyllä sai silmäni pyöristymään:

Onhan ne pyöreät ja isot varmasti kivat kosketella, mutta itse olen tyytyväinen vaimoni pieniin ja siroihin, kaksi lasta ruokkineisiin rintoihin. Rahalla ne tietysti saisi pyöreämmiksi, mutta miksi niitä pitäisi muuttaa? Ei ainakaan minua varten. Jos vaimoni kovasti itse haluaisi ottaa silikonit, niin kyllä hän todella joutuisi minua perusnuukaa miestä siihen suostutella. Olkaa naiset onnellisia sellaisina kuin olette, muotoinenne kaikkineen.

Kouvolan mies

Siis että jos nainen haluaa tehdä itselleen jotain niin siihen pitää kysyä lupa mieheltä? Ei kyllä pärjäis Kouvolan mies mejän taloudessa 😀 Mitäs sitten jos vaimo haluaa leikkauttaa laserilla silmälasit pois, tehdä kasvojen kohotuksen tai esimerkiksi kohottaa näköä haittaavat lurpsahtaneet luomensa. Luulenpa että mies ei sanoisi tähän mitään, mutta 715517 ovat eri asia, nehän ovat näköjään ikään kuin puoleksi miehen omaisuutta. Voi hyvää päiväääää…

Niin ja tämä on 100. postaus, voinemme sen kunniaksi vaikka juoda kahvit/kaljat/kahvit/kaljat!

Ranska ja romanit

Terve! Viime aikoina on Ranskan valtio tai ennemminkin valtaapitävät saaneet paskaa niskaan kun kehtaavat pakkosiirtää romaneja takaisin Romaniaan mistä ovat lähtöisinkin. Eihän ketään saa EU:ssa siirtää mihinkään koska ”ihmisillä on vapaa liikkuvuus”.

Niinpä on, mutta tähän vapauteen liittyy vastuita. Euroopan komissio Suomessa -sivustolta voimme lukea että
1)Kaikilla Euroopan unionin kansalaisilla on oikeus matkustaa toiseen jäsenvaltioon esittämällä voimassa oleva henkilötodistus tai passi.
Ihanko varmasti kaikilla romaneilla on henkilötodistus tai passi?
2)Alle kolmen kuukauden oleskelua varten EU:n kansalaisilta edellytetään ainoastaan voimassa olevaa henkilötodistusta tai passia.
Kuinka kauan romanit lie Ranskassa olleet kun leirejäkin oikein on tehty? Uskonpa että yli 3 kk.
3)Yli kolme kuukautta kestävälle oleskeluoikeudelle on edelleen joitakin edellytyksiä:

  • taloudellisen toiminnan harjoittaminen palkattuna työntekijänä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana

Ihanko tosissaan romanit harjoittavat ammattia? Määritelkää ”palkattu työntekijä”.

  • riittävät varat ja sairausvakuutus, jotta henkilö ei oleskeluaikanaan joudu turvautumaan vastaanottavan jäsenvaltion sosiaaliturvajärjestelmään. Jäsenvaltiot eivät voi itse määritellä, minkä suuruisia varoja ne pitävät riittävinä, vaan niiden on otettava huomioon asianomaisen henkilön henkilökohtainen tilanne

Käsittääkseni näillä romaneilla ei juurikaan varoja ole.

  • * osallistuminen opiskelijana ammatilliseen koulutukseen;

Eivätkä he opiskele ainakaan kouluissa.

  • kuuluminen sellaisen EU:n kansalaisen perheeseen, joka täyttää jossakin edellisistä kohdista säädetyt edellytykset.

Ilmeisesti kukaan näistä romaneista ei kuulu tällaiseen perheeseen.

Voisitteko siis selittää miksi Ranskalla ei ole oikeutta heittää näitä ihmisiä maasta pois? Voi tietysti olla että minua on informoitu väärin ja nämä romanit täyttävätkin jonkun yllä mainituista ehdoista. Valaiskaa mua jos niin on. Mutta jos ei ole, niin miksi Ranskaa lyödään?

Ihmisen julmuus ja typeryys

Nyt ottaa rankasti päähän.

Luin eilen Metro-lehdestä lukijoiden tekstiviestejä. Joku tyrmistynyt henkilö kirjoitti nähneensä Tapaninkylässä kuinka pojat kiduttivat pikkulinnun poikasia repimällä siipiä ja jalkoja irti. Henkilön puututtua asiaan pojat olivat uhanneet tappaa hänet. Siinä tulevat murharit vauhdissa! Onneksi en osunut kohdalle, olisi nimittäin voinut päässä pimetä ja jälki olla sen mukaista.

Mulla ei ole koskaan päässä pimennyt mutta on joitakin asioita mitkä saa mut erittäin vihaiseksi. Itse en ole tällaisia asioita vielä ollut todistamassa joten en tiedä miten käyttäydyn sellaisessa tilanteessa. Toivon, että en koskaan tule todistamaankaan, koska pelkään että tosiaan päässä pimenee ja sitten en tiedä mitä tapahtuu.

Toinen asia mikä ottaa lujasti päähän on Amerikka. Victoria Stillwell kirjoittaa Positively-blogissaan epäonnistumisesta Pohjois-Carolinan pentutehdaslaissa. Tarkoituksena oli saada aikaan laki, joka estää pentutehtailua.

Koiria tuotetaan markkinoille erilaisin keinoin. Suomessa pennut ovat useimmiten hyvin hoidettuja, tavallisista perheistä joissa on muutama koira. Esimerkiksi oma koirani on ostettu ihmiseltä jolla on vain koiran emo kotona. Kävin katsomassa pentua kun se oli 5 viikkoa vanha. Syynä ei ollut pelkästään kiinnostus pentuun, halusin nähdä myös mistä olen koiran ottamassa. Hyvältä näytti ja näyttää (koirien kannalta, talo oli ihan sekaisin koska siellä oli remontti käynnissä 😉 ).
Ikäviä tapauksia on kyllä Suomessakin, vasta saimme lukea uutisista kuinka innokas tuleva rovaniemeläinen koiranomistaja oli hakenut kaksi pentua Eurasta. Etukäteistapaaminen oli sovittu mutta kasvattaja oli yllättäen perunut sen ”perheessä esiintyvän vatsataudin vuoksi”. Pentujen hakija oli kuitenkin ottanut pennut hakureissulla. Toinen oli kuollut melkein heti Rolloon päästyä, toisen kohtalosta ei ole tietoa. Toinen koira painoi hakuhetkellä 800g kun sen olisi pitänyt yksilöstä riippuen painaa 3-6 kiloa.

Pentutehtailussa tyypillistä on, että

  • koiria pidetään pienissä häkeissä koko niiden elämän ajan
  • koirilla ei ole mitään sosiaalista kanssakäymistä toisten koirian tai ihmisten kanssa
  • koirilla on perinnäöllisiä sairauksia koska niitä sukurutsataan
  • koirien äänihuulet poistetaan että ne eivät haukkuisi
  • koirat elävät omissa ulosteissaan ja virtsassaan häkeissä jotka on ladottu päälleikkäin
  • koirat eivät osaa kävellä tukevalla maalla koska ovat kärsineet (meinasin kirjoittaa että viettäneet mutta kärsineet on osuvampi sana) koko elämänsä häkeissä jotka on tehty metallilangasta

No nyt sinne Pohjois-Carolinaan on yritetty saada laki joka estää pentutehtailua. Kaikki jalostajat, joilla on yli 15 jalostukseen käytettävää narttukoiraa tai yli 30 koiranpentua, olisivat lain mukaan joutuneet valtion valvonnan alle. Laki torpattiin, torspoina NRA (National Rifle Association eli paikallinen pyssyseura) ja North Carolina Pork Council eli PC:n porsaantuottajat. Mitä vittua näillä porukoilla on tekemistä pentutehtailun kanssa??? En voi vaan käsittää.
NRA perustelee vastustuksensa sillä että haluaa suojella ”harrastelijakasvattajia, erityisesti niitä jotka kasvattavat metsästyskoiria” ja possutyypit sillä että ”tämä on vain salajuoni jonka tarkoituksena on lopettaa kaikki – myös porsaan – tehotuotanto ja saada kaikki ihmiset kasvissyöjiksi”. Perkeleen pösilöt.

Tämä lakialoite sai alkunsa kun P-Carolinassa pelastettiin 300 pentua (KOLMESATAA) pentutehtaasta. PC:ssä on eläinsuojelulakeja ja nämä torppaavat torspot perustelevat torppauksensa sillä että ”johan meillä on niitä lakeja”. No ne ei näköjään toimi. Tehkää uusia jotka toimii. Eläintevihaajat saatana. Siinä yks ihmislaji joka saa mun mielen mustumaan ja väkivallanhimot nousemaan.

Kommentointi

Luin tuossa neiti Stellan kirjoitusta tissikommenteista ja olen edelleen ihan äimänä. Siis kyllähän minä tiedän että näin tapahtuu, mutta….

Stellalla on siis mielestään liian isot tissit ja ne ovat niin isot että haittaavat normaalia olemista mm aiheuttamalla kipuja. Stella miettii piennnysleikkausta ja tästäkö se riemu repeää. Kommentoijat varoittelevat että leikkuun jälkeen EHKÄ ei voi imettää, että kantsis lapset tehä ensin (tietämättä että haluaako neiti Stella lapsia tai huomioimatta että imetys ei aina muutenkaan onnistu), irvailevat että ei ne tissin nyt NIIIN isot voi olla kuten kuvista näkyy (nämä kommentoijat eivät tajua vaatteiden ja valokuvien muotoilevista ominaisuuksista hevon helvettiä) tai jeesustelemalla että kaikki kärsikööt vaan siitä mitä syntymässä on annettu (eihän päänsärkyynkään voi ottaa lääkettä tai jos joku nyt syntyy vaikka hännän kanssa niin eihän sitä voi pois leikata, minkä Luoja antaa, se kestettäköön).

Ja siis kaikki tämä sen takia että neiti Stella kirjoittelee omista ongelmistaan, omasta tyylistään ja OMASTA vartalostaan. Joku siellä kommenttiosastolla sanoi osuvasti että pituudesta saa huomauttaa mutta lyhyydestä ei. Miksi? Kaksoisstandardi!

No, siis kyllähän minä tiesin että ihmiset on typeriä, mutta mua rupes ihmetyttään että mulle ei kyllä moneen vuoteen oo kukaan sanonu että yhtään mitään mun ulkonäöstä (paitsi äiti on sanonu että voisin vähän katsella mitä pistän suuhuni ja siinä hän on ihan oikeassa). Minä olen pitkä, paksu ja isotissinen. Kukaan ei silti ole piiitkään aikaa tullut sanomaan että ”oletpas sinä pitkä”, ei edes silloin kun mulla on korkkarit jalassa. Paksuudesta nyt kukaan vieraampi tuskin sanokaan mitään, lihavuus kun kuuluu tähän toiseen kaksoisstandardiin – laihuudesta saa huomauttaa mutta lihavuudesta ei. Tisseistäkään kukaan ei ole puhunut mitään ala-asteen jälkeen enkä ole edes huomannut kaulan alapuolelle lipuvia katseita. Nyt mua rupes huolestuttaan kun kaikki mut tuntuu kärsivän näistä yhteiskunnan oireista paitsi minä! ONKO MUSSA JOTAIN VIKAA??

No oli vikaa tai ei, tulin siihen tulokseen että ihmiset ei vaan uskalla LÄLLÄSLÄÄÄÄÄ. Kyllä mulle nuorena, kun olin vielä epävarmempi kuin nyt, sanottiin että ”oletpas sinä pitkä”. Aijaa, no kiva kun kerroit, en ollut huomannutkaan, edes viime kerralla housuostoksilla kun lahkeet jäivät puoleensääreen. Sen jälkeen ei kukaan ole kommentoinut mitään ulkonäöstäni tähän tyyliin. Tietysti on sanottu että ”ai että olet nätti” tai että ”ihanat rytkyt sulla päällä” tai että ”kylläpä tuo kampaus sopii sulle hyvin” mut ne on semmoisia toisenlaisia kommentteja. Kukaan ei ole kommentoinut asioita joille en voi mitään. Miksi? Onko sitä vikaa? On tai ei, niin kuten sanoin, ei mulle uskalleta kommentoida 😀

No kerran yks O, joka on aika kusipäämulkku muutenkin (silleen hyvällä tavalla 😀 ) sanoi että ”onpas sulla leveä perse”. Vastasin lakonisesti että niin on. O oli hyvin hämmentynyt kun en suuttunutkaan. Mut muuten ei kukaan ole kommentoinut. Ainakaan päin naamaa. Voin kuvitella mitä suustani pääsisi jos joku alkaisi kommentoimaan esimerkiksi tissejäni. Hakisin todennäköisesti salamannopeasti kommentoijan habituksesta ”virheen” ja vastaisin ”ja sinulla [virhe]”, esimerkiksi ”ja sinulla alkava kalju”. Ehkä tämä pisteliäisyys näyy ulospäin eikä mulle uskalleta kommentoida. Hyvä niin, en nimittäin kaipaa muita kertomaan kuinka isot tissit mulla on, kuinka pitkä olen tai kuinka paksu olen. Tiedän jo, kiitos vain.

Miksi, oi miksi, ihmiset on niin törppöjä, että kommentoivat asioita joista eivät tiedä mitään tai jotka eivät heille kuulu, esimerkiksi toisen ihmisen vartaloa. Siksi, koska ihmiset ovat typeriä.

Tsemppiä Stellalle leikkuuseen!

Mummot

Posted On 27.05.2010

Filed under Aivopierut, IhmiSET!

Comments Dropped leave a response

Nythän on jonkin aikaa ollut menossa varsinainen mummo-gate. Saako egyptiläinen isoäiti jäädä Suomeen? Entä venäläinen? Ensin tiedonrippeitä, sitten kohokohta lopuksi.

Koptilaismummo

  • Tullut maahan turistiviisumilla, jäänyt maahan viisumin loppumisen jälkeen. On siis maassa laittomasti.
  • Sairastaa dieabetestä jonka takia on kuulema kuolemanvaarassa Egyptissä.
  • On tosiaan kuulema koptilaiskristitty ja häntä vainotaan Egyptissä tämän takia koska Egypti on islamilainen maa.
  • On kuulema niin vanha että ei pärjää yksin.

Noh, jos joku on maassa laittomasti niin se pitää poistaa maasta. Diabetes ei ole kuolemantuomo edes Egyptissä. Kuulemani mukaan koptilaisten verilöylyjä ei ole ihan heti Egyptissä järjestetty. Käsittääkseni koptilaismummo on reilu kuuskymmpinen. Mun äiti on 66 ja se pärjää vallan mainiosti!

Venäläismummo

  • On ihan diipadaapa, kuulema tuotu Suomeen melkeen heti kun on saanut Venäjällä jonkun aivoinfarktin
  • ”Hänet tuomitaan kuolemaan jos hänet lähetetään Venäjälle”. Näin kirjoittaa venäläislehti Gudok.ru Iltasanomien mukaan

Ainakin venäläismummon omaiset ovat luvanneet maksaa mummonsa terveydenhoitokulut jos mummo saa jäädä Suomeen. Ihan pikkusen rikkaita vissin nämä sukulaiset. Minusta tuntuu ennemminkin että heillä ei ole harminta aavistusta mitä terveydenhoito Suomessa maksaa, siis ilman mitään Kelan korvauksia. Paljonko maksaa vuorokausi teholla? Se ei kuulkaa ole yks eikä kaks kymppiä.
Tuo Gudokin lausunto ihmetyttää. Vähän sama kuin Lapin Kansa kirjoittaisi vaikka jostain suomalaisesta turistista että ”jos hän tulee Suomeen, hän kuolee”. Öööö? Venäläislehti on sitä mieltä että mummot eivät ole tervetulleita Venäjälle tai he kuolevat heti jos he Venäjälle joutuvat. Niinkö?

Vaikka kuinka mummoja kävisi sääliksi niin ei voi mitään, kun katsotaan meidän omaa vanhustenhoitoa, niin ei tänne tarvita lisää vanhuksia. Hoidettaisko ensin kakkavaipat niiltä jotka on jo maassa laillisesti?

Nyt se kohokohta:

Iltalehden mukaan ”Sirpa Asko-Seljavaara vakuutti, että kaikkien kansanedustajien ja Suomen kansalaistenmielipide on se, että isoäitien täytyy saada jäädä maahan”. Sirpa, olet väärässä. Minun mielipiteeni on se, että isoäitien ei pidä saada jäädä maahan. Korjaa lausuntosi, minun puolestani et voi moista puppua puhua!

Hyvä veli tai sisko -meininki 2

Posted On 06.05.2010

Filed under Aivopierut, IhmiSET!

Comments Dropped leave a response

Haistakaa nyt ihan oikeasti paska. Eikö tästä jo puhuttu kertaalleen?

Montakohan oikeusjuttua tuostakin seuraa? Nolla? Tämä lienee sitä todellista tasa-arvoa, voihan V***U!

Hyvä veli tai sisko -meininki

Posted On 22.04.2010

Filed under Aivopierut, IhmiSET!

Comments Dropped leave a response

Uusi vähemmistövaltuutettu on haussa. Virkaan on hakenut mm J. Sakari Hankamäki joka on itse vähemmistössä. Hän vaan on vääränlainen ihminen vääränlaisessa vähemmistössä, eikä siksi käy virkaan, huolimatta pätevyydestään.

Viran saaja on näköjään jo etukäteen päätetty. Hakuaikaahan on vielä jäljellä, mutta nyt hallitus on ilmoittanut että Eva Biaudet voi hakea virkaan vaikka ei täytäkään kaikkia kriteereitä. Yhtenä kriteerinä on korkeakoulututkinto, jota Biaudet’lla ei ole. Mutta eihän se nyt yks tutkinto haittaa, kun Biaudet on muuten oikeanlainen ihminen oikeanlaisesta vähemmistöstä.

Minulla ei ole mitään käsitystä siitä mitä Biaudet on tehnyt tai jättänyt tekemättä (muuta kuin jättänyt oikiksen kesken ja koulut käymättä, nössö), mutta tämä tällainen hyvä veli -järjestelmä on törkiää. Esimerkiksi Hankamäki täyttää viran hakukriteerit ilman erillisiä lupia mutta hänpä ei ole ”sopiva” virkaan vaikka olisikin pätevä. Biaudet taas tuntuu olevan ”sopiva” virkaan vaikka ei olekaan pätevä.

Haistakaa ny ihan oikeesti jo pitkä p pelleilynne kanssa. Biaudet pitää sulkea haun ulkopuolelle kuten muutkin jotka eivät täytä hakukriteereitä.

« Edellinen sivuSeuraava sivu »